Rijmwoordenboek: Pagina's Onder 15ms Met Betere Caching
Categories
Tags
About the Author
Rob Schoenaker
Managing Partner bij UpstreamAds en Partner bij Ludulicious B.V. met meer dan 20 jaar ervaring in softwareontwikkeling, gespecialiseerd in .NET Core, ServiceStack, C# en database design.
Het Probleem: Paginalaadtijden Doden Gebruikerservaring
In 2021 stond Van Dale Rijmwoordenboek voor een kritieke gebruikerservaring uitdaging. Zelfs na het optimaliseren van onze fonetische zoekqueries waren paginalaadtijden nog steeds meer dan 100ms. Voor een webapplicatie was dit onacceptabel.
De Uitdaging:
- Paginalaadtijden gemiddeld 100-150ms
- Gebruikers verwachten directe paginaresponsen
- Database queries draaien bij elke paginaload
- Geen caching strategie op zijn plaats
De Cijfers:
-- Elke paginaload raakte de database
SELECT word, phonetic_code, frequency, definition
FROM words
WHERE phonetic_code LIKE 'KAT%'
ORDER BY frequency DESC
LIMIT 20;
-- Uitvoeringstijd: 85ms per paginaload
De Oorzaak: Geen Caching Strategie
Het probleem was duidelijk uit onze monitoring:
Wat er gebeurde:
- Elke paginaload voerde verse database queries uit
- Geen applicatie-level caching geïmplementeerd
- Database werd geraakt voor identieke queries herhaaldelijk
- Responsetijden varieerden op basis van databasebelasting
De Oplossing: Multi-Layer Caching Strategie
Stap 1: Applicatie-Level Caching Met Redis
De eerste doorbraak kwam met Redis caching:
// Applicatie-level caching implementatie
public async Task<List<Word>> GetWordsByPhoneticCode(string phoneticCode)
{
var cacheKey = $"words:phonetic:{phoneticCode}";
// Probeer eerst uit cache te halen
var cachedWords = await _redis.GetAsync<List<Word>>(cacheKey);
if (cachedWords != null)
{
return cachedWords; // Retourneer gecachte resultaten direct
}
// Als niet in cache, query database
var words = await _database.QueryAsync<Word>(
"SELECT word, phonetic_code, frequency FROM words WHERE phonetic_code LIKE @code ORDER BY frequency DESC LIMIT 20",
new { code = phoneticCode + "%" }
);
// Cache het resultaat voor 5 minuten
await _redis.SetAsync(cacheKey, words, TimeSpan.FromMinutes(5));
return words;
}
Waarom Dit Werkt:
Redis.GetAsync(): Controleert cache eerst, retourneert direct als gevondenTimeSpan.FromMinutes(5): Cachet resultaten voor 5 minuten, balancerend tussen versheid en performance- Elimineert database hits voor herhaalde queries
- Vermindert responsetijden dramatisch voor gecachte data
Direct Resultaat: Gecachte queries daalden van 85ms naar 2ms (42x verbetering)
Stap 2: Database Query Result Caching
Voor veelgebruikte fonetische patronen implementeerden we database-level caching:
-- Maak materialized view voor veelvoorkomende fonetische patronen
CREATE MATERIALIZED VIEW words_common_patterns AS
SELECT phonetic_code,
array_agg(word ORDER BY frequency DESC) as words,
array_agg(frequency ORDER BY frequency DESC) as frequencies
FROM words
WHERE phonetic_code IN (
SELECT phonetic_code
FROM words
GROUP BY phonetic_code
HAVING count(*) > 10
)
GROUP BY phonetic_code;
-- Ververs materialized view elk uur
CREATE OR REPLACE FUNCTION refresh_words_patterns()
RETURNS void AS $$
BEGIN
REFRESH MATERIALIZED VIEW CONCURRENTLY words_common_patterns;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;
-- Plan verversing elk uur
SELECT cron.schedule('refresh-words-patterns', '0 * * * *', 'SELECT refresh_words_patterns();');
Waarom Dit Werkt:
MATERIALIZED VIEW: Pre-computeert veelvoorkomende fonetische patronenREFRESH MATERIALIZED VIEW CONCURRENTLY: Updateert zonder reads te blokkerencron.schedule(): Ververs data automatisch elk uur- Elimineert dure GROUP BY operaties voor veelvoorkomende queries
Resultaat: Veelvoorkomende patroon queries verbeterden naar 15ms (5.7x verbetering)
Stap 3: HTTP Response Caching
Voor statische fonetische data implementeerden we HTTP caching:
// HTTP response caching implementatie
[HttpGet("phonetic/{phoneticCode}")]
[ResponseCache(Duration = 300, Location = ResponseCacheLocation.Any)]
public async Task<IActionResult> GetWordsByPhonetic(string phoneticCode)
{
var words = await GetWordsByPhoneticCode(phoneticCode);
return Ok(words);
}
Waarom Dit Werkt:
ResponseCache(Duration = 300): Cachet HTTP responses voor 5 minutenResponseCacheLocation.Any: Staat caching toe op elk niveau (browser, CDN, proxy)- Vermindert serverbelasting voor herhaalde requests
- Verbeterd responsetijden voor gebruikers met gecachte responses
Resultaat: HTTP responsetijden verbeterden naar 8ms (12.5x verbetering)
De Game Changer: Slimme Cache Invalidatie
Het Probleem: Verouderde Data Issues
Met caching op zijn plaats stonden we voor verouderde data problemen:
// Probleem: Cache niet geïnvalideerd wanneer data verandert
public async Task UpdateWordFrequency(int wordId, int newFrequency)
{
await _database.ExecuteAsync(
"UPDATE words SET frequency = @frequency WHERE id = @id",
new { frequency = newFrequency, id = wordId }
);
// Cache niet geïnvalideerd - gebruikers zien verouderde data!
}
De Oplossing: Intelligente Cache Invalidatie
We implementeerden slimme cache invalidatie:
// Slimme cache invalidatie implementatie
public async Task UpdateWordFrequency(int wordId, int newFrequency)
{
// Haal het woord op om zijn fonetische code te vinden
var word = await _database.QueryFirstAsync<Word>(
"SELECT phonetic_code FROM words WHERE id = @id",
new { id = wordId }
);
// Update de database
await _database.ExecuteAsync(
"UPDATE words SET frequency = @frequency WHERE id = @id",
new { frequency = newFrequency, id = wordId }
);
// Invalideer gerelateerde caches
var cacheKey = $"words:phonetic:{word.PhoneticCode}";
await _redis.RemoveAsync(cacheKey);
// Invalideer ook patroon cache als dit veelvoorkomende patronen beïnvloedt
if (newFrequency > 1000)
{
await _redis.RemoveAsync("words:common_patterns");
}
}
Waarom Dit Werkt:
- Invalideert specifieke fonetische code caches wanneer data verandert
- Invalideert patroon caches wanneer frequentie thresholds veranderen
- Zorgt ervoor dat gebruikers altijd verse data zien
- Behoudt cache performance voordelen
Resultaat: Cache hit rate verbeterde naar 95% terwijl data versheid behouden bleef
De Finale Optimalisatie: Preventieve Caching
Het Probleem: Cache Misses Tijdens Piekgebruik
Tijdens piekgebruik veroorzaakten cache misses nog steeds langzame responses:
// Probleem: Cache misses tijdens piekgebruik
public async Task<List<Word>> GetWordsByPhoneticCode(string phoneticCode)
{
var cacheKey = $"words:phonetic:{phoneticCode}";
var cachedWords = await _redis.GetAsync<List<Word>>(cacheKey);
if (cachedWords == null)
{
// Cache miss - langzame database query tijdens piekgebruik
var words = await _database.QueryAsync<Word>(...);
await _redis.SetAsync(cacheKey, words, TimeSpan.FromMinutes(5));
return words;
}
return cachedWords;
}
De Oplossing: Background Cache Warming
We implementeerden background cache warming:
// Background cache warming implementatie
public class CacheWarmingService : BackgroundService
{
protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
{
while (!stoppingToken.IsCancellationRequested)
{
// Haal meest populaire fonetische codes op
var popularCodes = await _database.QueryAsync<string>(
"SELECT phonetic_code FROM words GROUP BY phonetic_code ORDER BY count(*) DESC LIMIT 100"
);
// Pre-warm cache voor populaire codes
foreach (var code in popularCodes)
{
var cacheKey = $"words:phonetic:{code}";
var exists = await _redis.ExistsAsync(cacheKey);
if (!exists)
{
var words = await _database.QueryAsync<Word>(
"SELECT word, phonetic_code, frequency FROM words WHERE phonetic_code LIKE @code ORDER BY frequency DESC LIMIT 20",
new { code = code + "%" }
);
await _redis.SetAsync(cacheKey, words, TimeSpan.FromMinutes(5));
}
}
// Wacht 10 minuten voor volgende warming cyclus
await Task.Delay(TimeSpan.FromMinutes(10), stoppingToken);
}
}
}
Waarom Dit Werkt:
- Pre-warmt cache voor meest populaire fonetische codes
- Draait op de achtergrond zonder gebruikersrequests te beïnvloeden
- Vermindert cache misses tijdens piekgebruik
- Zorgt ervoor dat populaire queries altijd gecached zijn
Resultaat: Cache hit rate verbeterde naar 98%, responsetijden consistent onder 15ms
Performance Resultaten Samenvatting
| Optimalisatie Stap | Responsetijd | Verbetering |
|---|---|---|
| Origineel (Geen Caching) | 100-150ms | Baseline |
| Redis Applicatie Caching | 2ms | 50-75x sneller |
| Database Materialized Views | 15ms | 6.7-10x sneller |
| HTTP Response Caching | 8ms | 12.5-18.8x sneller |
| Slimme Cache Invalidatie | 2ms | 50-75x sneller |
| Background Cache Warming | <15ms | 6.7-10x sneller |
Belangrijkste Lessen Geleerd
1. Multi-Layer Caching Is Essentieel
- Applicatie-level caching elimineert database hits
- Database-level caching optimaliseert dure queries
- HTTP-level caching vermindert serverbelasting
2. Cache Invalidatie Strategie Maakt Uit
- Slimme invalidatie zorgt voor data versheid
- Invalideer gerelateerde caches wanneer data verandert
- Balanceer cache performance met data nauwkeurigheid
3. Background Processing Voorkomt Cache Misses
- Pre-warm cache voor populaire queries
- Draai warming processen tijdens off-peak uren
- Monitor cache hit rates en pas strategieën aan
4. Cache Duur Optimalisatie
- Balanceer versheid met performance
- Langere cache tijden voor stabiele data
- Kortere cache tijden voor veelvuldig veranderende data
5. Monitor Cache Performance
- Track cache hit rates
- Monitor responsetijden
- Pas caching strategieën aan op basis van gebruikspatronen
Implementatie Checklist
Als je vergelijkbare paginaload performance problemen hebt:
- Implementeer applicatie-level caching: Gebruik Redis of vergelijkbaar
- Voeg database-level caching toe: Gebruik materialized views voor dure queries
- Implementeer HTTP response caching: Cache statische responses
- Ontwerp cache invalidatie strategie: Zorg voor data versheid
- Voeg background cache warming toe: Pre-warm populaire queries
- Monitor cache performance: Track hit rates en responsetijden
- Optimaliseer cache duur: Balanceer versheid met performance
Samenvatting
Het optimaliseren van paginalaadtijden vereist een uitgebreide caching strategie. Door Redis applicatie caching, database materialized views, HTTP response caching, slimme cache invalidatie en background cache warming te combineren, bereikten we consistente sub-15ms responsetijden voor Rijmwoordenboek.
De sleutel was begrijpen dat caching niet alleen gaat over het opslaan van data—het gaat over het creëren van een multi-layer strategie die bottlenecks op elk niveau elimineert terwijl data versheid behouden blijft.
Als dit artikel je hielp caching optimalisatie te begrijpen, kunnen we je helpen deze technieken te implementeren in je eigen applicaties. Bij Ludulicious specialiseren we ons in:
- Caching Strategieën: Multi-layer caching oplossingen voor optimale performance
- Database Performance Optimalisatie: Van langzame queries tot indexering strategieën
- Custom Development: Op maat gemaakte oplossingen voor je specifieke use case
Klaar om je paginalaadtijden te optimaliseren?
Neem contact op voor een gratis consultatie, of bekijk onze andere optimalisatie gidsen:
- PostgreSQL Performance Tuning: Strategische Lessen uit Productie
- Duikersgids: Hoe Ik Ruimtelijk Zoeken 55x Sneller Maakte
- Rijmwoordenboek: Het 3-Seconden Fonetische Zoekprobleem Oplossen
- UpstreamAds: Van 1.2s naar 35ms Full-Text Zoeken
- PostgreSQL Configuratie: De Instellingen Die Ertoe Doen
Deze optimalisatie case study is gebaseerd op echte productie ervaring met Van Dale Rijmwoordenboek. Alle performance cijfers zijn van echte productie systemen.
Rijmwoordenboek: Het 3-Seconden Fonetische Zoekprobleem Oplossen
Leer hoe we PostgreSQL fonetische zoekopdrachten optimaliseerden voor Van Dale Rijmwoordenboek, waardoor zoektijden daalden van 3.2 seconden naar 85ms met multi-layer indexing strategieën en B-tree deduplicatie.
UpstreamAds: Van 1.2s naar 35ms Full-Text Zoeken
Leer hoe we PostgreSQL full-text zoeken optimaliseerden voor UpstreamAds, waardoor zoektijden daalden van 1.2 seconden naar 35ms met pre-computed tsvector indexen, multi-taal strategieën en partiële indexering.